Intro:
Rakas kuulija. Minä siis olen Jari Sarasvuo ja sinä todistat luonnevikaisen ihmisen yritystä selvitä itse itselleen asettamastaan ansasta. Edessä on siis tunti suoraa ilman sen kummempaa käsikirjoitusta, eikä vieraita. Missä vieraat?

1.00 -
Jari kertoo olevansa toipuva idealisti ja pohtii miksi idealistit eivät tee ihmeitä.

4.45 -
Jari kertoo tarinan (v. 2012) marraskuun 27. päivä TV2:n teemaillasta, jossa teemana oli erityisesti nuorten syrjäytyminen ja jossa hän sai henkilökohtaisen kokemuksen metastasoitumisvaiheessa olevan idealistin vihasta.

10.30 -
Pohdintaa idealismin määrittelystä

12.40 -
Tarvitsemme ajatteluumme utopioita ja tavoitteisiimme realismia. Ei utopistista realismia vaan realistista utopiaa. Sosiologi Fred Polak tutki kulttuureita jotka ovat nousseet kukoistukseen ja sitten luhistuneet. Mikä aiheuttaa sen että kulttuuri alkaa kukoistaa ja mikä laukaisee sen luhistumisen? Yhteistä kukoistaville kulttuureille on utooppinen keskustelu ja yhteistä luhistuville kulttuureille on dystopia.

15.20 -
Meidän täytyy löytää tiemme takaisin utopiaan - ihmeen äärelle. Jari kertoo tämän olevan yksi syy miksi hän halusi tehdä tällaisen radio-ohjelman. Hän haluaa tutkia tässä ja 20 seuraavan viikon aikana, mistä se ihme oikein syntyy.

16.00 -
Jari käy läpi historian vaiheita, joissa jokin idea on vienyt järjen ihmisiltä ja ottanut kaiken vallan. Inkvisitio, fasismi (joka on irronnut alkuperäisestä merkityksestään: fasismi on vallan uskonto)...

19.15 -
Jari kertoo elämänsä kahdesta vaiheesta: demonisoinnin vaiheesta ja tästä myöhemmin, vähän yli kolmekymppisenä tulleesta vaiheesta, jolloin ymmärsi että hän ei voi päästä eteenpäin oman maailmankuvansa varassa - Jos haluaa jotain tästä maailmasta oppia, on parasta lähestyä niitä ihmisiä joiden kanssa on eri mieltä tai joiden maailmankuvaa hieman karsastaa.

20.20 -
Jari kertoo lähestymisestään Li Anderssonin kanssa ja kehuu Lin tekstiä. Jari pitää Lin kanssa käytyä keskustelua todisteena siitä, että asiat muuttuvat paremmaksi vuoropuhelun kautta.

23.30 -
Timo Hännikäiseltä tilatun kritiikin läpikäyntiä. "Kaikki se mitä leimataan äärimmäiseksi ja sitten vastaavasti maltilliseksi, ne on vallan tartuttamia käsitteitä ...realismin varjolla voi ajaa kuinka hourupäisiä tavoitteita tahansa."

24.40 -
On erittäin vaikea nähdä oman ajattelunsa virhe siellä, mihin oma ajattelu ei yllä.
Juttua amerikkalaisesta työläiskirjailijasta joka on kirjoittanut kirjan Jungle.
"On vaikea saada ihminen ymmärtämään jotain, jos hänen menestyksensä on riippuvainen siitä, että hän ei ymmärrä."

26.00 -
Jari yrittää tehdä jaon: oikein ja väärin
Toipuvana idealistina hän on huomannut että hänellä on taipumus heilahdella hallitsemattomasti kahden ääripään välillä: periaatteet vastaan prioriteetit, täydellisyys vastaan todennäköisyys, ideat vastaan ilmiöt, käsitteet vastaan käsityö.

28.20 -
Liikkeenjohdossa on valuvika. Se usein ponnistaa täydellisyyden harjasta.
Ihmisluonto ei usein mahdu johdon tekemän mallin yhtälöön.
Jarin mielestä pitäisi ponnistaa todellisuudesta käsin, eli sieltä arjesta kohti valtaa.

32.10 -
Jaria kiinnostaa ihme. Ihme on hänelle yllättävä myönteinen käänne. Se on sitä kun ihminen voittaa kohtalonsa. Mistä ihme sitten koostuu? Minkä armoilla on elämän, ideoiden, ihmissuhteiden, inspiraation laatu?

37.25 -
Jari käy läpi, mitkä ovat ne ehdot jolla hän pragmatistina uskoo, että valittu ihme olisi toteutettavissa. Hyvä henki...
Väliin tulee juttua päätöksestä rakastaa. Rakkaus, luottamus, avoimuus, uteliaisuus, kärsivällisyys, kiitollisuus ovat päätöksiä - teon sanoja.
...hyvät ihmissuhteet, hyvät ideat...
Ajatus on hyvä jos se kestää kriittisen ajattelun testin.

43.05 -
Jari lupaa yrittää tehdä näkyväksi, mitä tarkoittaa se, että tehdään tuonpuoleisesta tämänpuoleista.

44.40 -
Kristus kulkee keskuudessamme.
Täytyy tehdä näkyväksi ne arvot, mitä kukin meistä koittaa toteuttaa.
Jos arvojen mukaan eläminen ei maksa sulle, niin eihän sulla ole arvoja.
Sulla on vain mielipiteitä, joilla sä kalastelet ihmisten suosiota.
Arvoista joutuu maksamaan tunnehintaa.

45.50 -
Jari selittää miten vain näkymätön synnyttää näkyvää.
Se mikä meidän kesken on mahdollista, on aina suurempaa kuin se, mitä me toinen toistemme tunteissa uhkaamme. Pelko määrittää elämän rajat.

47.45 -
Miten tämä (edellä käyty) eroaa idealismista?
Miksi Jari puhuu mieluummin ihmeestä kuin idealismista?
Matkaa voi jatkaa vain sieltä, missä ollaan nyt.
Kyse on lopulta siitä, mihin sä suostut nyt.

50.35 -
Hyveet. Aristoteleen juoksutus: "kaikki täällä etsivät onneaan, niin hyvät kuin pahatkin..."
Hyvät uhrautuvat hyveidensä eteen, siinä missä pahat antautuvat paheilleen.
Otetaan apuja Eino Leinolta. Paha -> heikko.
Hyveelliset ihmiset vahvistuvat. Välitön tarpeentyydytys ja mukavuusalueella oleskelu heikentää ihmistä.
Hyvät asiat pitää tuoda tämänpuoleiseksi.

55.00 -
Antti Kylliäinen ja kirja hyvejohtamisesta: paksunahkaisuudesta suurisieluisuuteen.
Nikomakhoksen etiikka: "Ja jos kaikki kilpailisivat jaloudessa ja jännittäisivät voimansa hyvien tekojen tekemiseksi, yhteisö saisi kaiken tarvitsemansa ja kukin itselleen suurimman hyvän, sillä hyve on sellainen."
(http://www.syfron.fi/paksunahkaisuudesta.pdf)

56.50 -
Ensiviikolla aiheena armo, joka on kaikkien aikojen johtamisinnovaatio.

Outro: "Kiitos kriitikoille, ilman teitä ei jaksais."